سوسن شریعتی

*دراي درجه‌‌ي دكتري ‌ ‌در رشته‌ي تاريخ و فعال فرهنگي

با یک امر بدیهی می‌توان آغاز کرد: هر تکان و جنبشی هم محصول یک‌سلسله تغییرات است و هم منجر به یک‌سری تغییرات می‌شود. تغییراتی محصول مواجهه‌ي آگاهانه یا ناخودآگاه با وضعیت‌های نامتعارف، حوادث غیر‌مترقبه، پیدایش مؤلفه‌های جدید و تحول ساختارها . تغییراتی ضروری و محتوم ، با موانع بسیار و جذابیت‌های بی‌شمار. تغییراتی که می‌ترساند و امید ایجاد می‌کند، ویران می‌کند و می‌سازد: منشاء خیر و زاینده‌ي شر. خیر و شری که دو وجه لاینفک هر تحول اجتماعی است و گریز از آن توهم است و....

 پیام یزدانجو

http://francula.blogspot.com

این شعر رو از وبلاگ مهرگیاه برداشتم. نظرتون رو بنویسید:

و اما غزل ... تقدیم به دختران خوب قبیله ...  

 بخند با غم و حال خراب ٬ دختر خوب !

بخند با همه ی اضطراب ٬ دختر خوب !

زمین به نفع خدایان.....

يكي از روزهاي گرم و مرطوب است. من از پنجره‏ي اتاق‏ام در هتل مي‏توانم بيش‏تر قسمت‏هاي شهر ميدوسترن(1) را ببينم. مي ‏توانم چراغ‏هاي بعضي ساختمان‏ها را كه روشن مي‏شوند، دود غليظي را كه از دودكش‏هاي بلند بالا مي‏روند، ببينم.‏ كاش مجبور نبودم به اين چيزها نگاه كنم.

مي‏خواهم داستاني را براي شما نقل كنم كه.....

چه اهميتى دارد كه چه كسى حرف مى زند

مارى كلاجز
ترجمه: اميرهوشنگ افتخارى راد

خوانش متن، منبع لايزال لذت است

نشستي با عنوان از متن تا اثر توسط علي اصغر قره باغي، مولف كتاب تبارشناسي پست مدرنيسم و با حضور محمد بهارلو عصر روز يكشنبه هشتم مردادماه در تالار بتهوون خانه‌ي هنرمندان ‌ايران برگزار شد.

نشست «از متن تا اثر» توسط علي اصغر قره باغي برگزار شد

به گزارش سايت خبري خانه‌ي هنرمندان ‌ايران، علي اصغر قره باغي در سخناني با موضوع از متن تا اثر به تاريخ پيدايش‌اين بحث در ادبيات مدرن اشاره كرد و گفت: تا چند دهه پيش يعني تا دهه 1970 و به طور دقيق از سال 1971 كه رولان بارت مقاله مشهور خود را نوشت از ‌اين حساسيت مدرني كه درباره تفاوت و تمايز متن و اثر وجود دارد خبر چنداني نبود. آنچه مسلم است ‌اين است كه در نقد ادبي امروز، متن به جاي اثر نشسته است و اگر اثري هست فقط در پاره‌اي از موارد اشاره به كميت‌ها بوده است.
وي افزود: تا قبل از دهه هفتاد، منتقدين فكر مي‌كردند آنچه را كه به دايره بحث ادبي مي‌كشانند اثر ادبي است و همه آن را نوعي توليد فرهنگي مي‌دانستند كه مولف آن را با يك محتواي مشخص در اختيار خواننده قرار مي‌دهد. ولي بعد از دهه هفتاد به ‌اين نتيجه رسيدند كه......

بارت در سال 1968 مقاله كوتاهي را با عنوان" مرگ مولف" به چاپ رساند كه سر وصداي اندكي كرد اما در سال1977 با ترجمه انگليسي دوباره به چاپ رسيد ومخاطبان زيادي را به خود جلب كرد وتبديل به مقاله اي معتبر شد اما نكاتي از اين مقاله: ((... بارت مدل رومانتيك را از سه جنبه عمده مورد نقد قرار مي دهد: 1." تولد خواننده بايد به بهاي مرگ مولف صورت پذيرد": 2. " متن بافتي از نقل قول هاست كه از مراكز فرهنگي بيشماري اقتباس شده اند": 3. " زبان است كه سخن مي گويد، و نه مولف" : • شما نمي توانيد بدون آنكه ايده اي را از پيش به صورت نشانه ها دريافت كرده باشيد داراي آن ايده باشيد. شما نمي توانيد تفكري بي زبان داشته باشيد. • بنابراين......